Zum Inhalt springen


zonebattler's homezone 2.1 - Merkwürdiges aus Fürth und der Welt


« Rit­ter­schlag Nach­wuchs­för­de­rung »

Mi­mi­kry

Vier Rotbemäntelte

Zum Sai­son­ende ein klei­nes Win­ter­rät­sel: Wer von den Vie­ren ist hier der Blen­der?

Diskussion

  1. JollyJudge  •  6. Jan. 2010, 19:01 Uhr

    Der Leb­ku­chen-Man ist der Blen­der: der ist nicht von uns :-))))

    #1 

  2. zonebattler  •  6. Jan. 2010, 19:06 Uhr

    Der hat aber auch kein Kon­kur­renz-Back­werk mehr im Bauch, son­dern Feu­er, und zwar in Form von Py­ra­mi­den­ker­zen zur Be­schleu­ni­gung mei­ner ei­li­gen drei Kö­ni­ge... Will sa­gen: dop­pelt ge­blen­det, aber falsch ge­ra­ten!

    #2 

  3. Uwe  •  6. Jan. 2010, 19:19 Uhr

    Das riecht und schmeckt ja förm­lich nach ei­ner Rät­sel­fal­le. Heu­te nicht, heu­te schwei­ge ich und war­te ge­dul­dig die rich­ti­ge Ant­wort ab, har har. :-P

    #3 

  4. Petra  •  6. Jan. 2010, 19:57 Uhr

    Ich tip­pe auch auf den 2. Herrn von Links. Sieht aus wie ei­ne ver­klei­de­te Klo­rol­le.

    LG Pe­tra

    #4 

  5. zonebattler  •  6. Jan. 2010, 20:05 Uhr

    Nee, der »Klo­rol­len­mann« war ur­sprüng­lich schon ein Leb­ku­chen­trä­ger und mit­hin ord­nungs­ge­mä­ßer Über­brin­ger der fro­hen (und sü­ßen) Weih­nachts­bot­schaft!

    #5 

  6. Petra  •  6. Jan. 2010, 21:24 Uhr

    Dann spann uns nicht län­ger auf die Fol­ter son­dern er­lö­se uns und ver­ra­te wer der Blen­der ist. Ich komm ein­fach nicht drauf. *lach*

    LG Pe­tra

    #6 

  7. zonebattler  •  6. Jan. 2010, 21:37 Uhr

    Der zwei­te von rechts ist der fal­sche Weih­nachts­mann, denn er hat vor­schrifts­wid­rig ei­ne grü­ne Müt­ze auf! Hat­tet ihr denn al­le To­ma­ten auf den Au­gen?!

    #7 

  8. Petra  •  7. Jan. 2010, 9:24 Uhr

    Jaaaaaa. Jetzt wo du es sagst, da fällt es mir auch auf. *gröhl*

    #8 

  9. Uwe  •  7. Jan. 2010, 9:52 Uhr

    Die Ant­wort geht durch (Tomaten)mark und Bein. ;)

    #9 

  10. RJWeb  •  7. Jan. 2010, 20:44 Uhr

    Etz kim aber ...

    #10 

  11. Achates  •  7. Jan. 2010, 23:19 Uhr

    Au­ßer­dem könn­te Kim auch ein Mäd­chen­na­me sein, al­so weib­lich und grün­be­kappt ...

    #11 

  12. zonebattler  •  8. Jan. 2010, 6:53 Uhr

    »kim« war vor Zei­ten mal der Na­me ei­ner »weib­li­chen« Zi­ga­ret­ten­mar­ke. Pfui!

    #12 

  13. Achates  •  8. Jan. 2010, 10:36 Uhr

    Ja, die ken­ne ich noch von ei­ner weib­li­chen Rau­che­rin. Al­ter­na­tiv könn­te Num­mer drei we­gen ih­rer Her­kunft aus dem Dis­coun­ter aus dem Rah­men fal­len.

    In dem Zu­sam­men­hang fällt mir ein, dass ich vor kur­zem erst die Hör­spiel­rei­he Au­ßen­sei­ter von Frank Schült­ge und Jan Thei­ler aus dem Jah­re 2009 ge­hört ha­be, sie könn­te dir eben­falls ganz gut ge­fal­len.

    #13 

  14. zonebattler  •  8. Jan. 2010, 11:01 Uhr

    »Weib­li­che Rau­che­rin­nen« rei­ten ger­ne wei­ße Schim­mel, gell? ;-)

    Dan­ke für den Hin­weis auf die Hör­spiel­rei­he, Au­ßen­sei­ter in­ter­es­sie­ren mich tat­säch­lich, weiß gar nicht war­um. Viel­leicht weil un­ser­eins die bie­de­re Lan­ge­wei­le in Per­son ist?!

    #14 

Kommentar-RSS: RSS-Feed für Kommentare nur zu diesem Beitrag

Eigenen Senf dazugeben: