Zum Inhalt springen


zonebattler's homezone 2.1 - Merkwürdiges aus Fürth und der Welt


« Ent­wick­lun­gen Mund­ge­rech­te Auf­be­rei­tung »

Be­trühbli­ches

verkorkstes Verbotsschild im Luftmuseum zu Amberg

Diskussion

  1. Doc Bendit  •  27. Aug. 2010, 6:47 Uhr

    ist doch klar: be­trüh­ren = nicht be­tre­ten und nicht be­rüh­ren

    #1 

  2. zonebattler  •  27. Aug. 2010, 8:10 Uhr

    Könn­te aber auch sein, daß man dort we­der be­ten noch sich rüh­ren soll?!

    #2 

  3. Lexikaliker  •  27. Aug. 2010, 8:27 Uhr

    Ei­ne rüh­ren­de Recht­schrei­bung.

    #3 

  4. zonebattler  •  27. Aug. 2010, 9:08 Uhr

    Wahr­lich be(t)rührend...

    #4 

  5. Lexikaliker  •  27. Aug. 2010, 9:27 Uhr

    Als ent­la­stend las­se ich je­doch gel­ten, dass man auf die bei nicht-pro­fes­sio­nel­ler Be­schil­de­rung häu­fig an­zu­tref­fen­den Sün­den ver­zich­tet hat: Mehr­fa­che und vom Text durch Leer­zei­chen ab­ge­trenn­te Aus­ru­fe­zei­chen, Kom­bi­na­ti­on ver­schie­de­ner At­tri­bu­te (fett, kur­siv und *gnarf* un­ter­stri­chen), Co­mic Sans, Clip­arts usw. Das macht die be­trüb­li­che Schrei­bung nicht wett, trö­stet aber ein we­nig.

    #5 

  6. zonebattler  •  27. Aug. 2010, 11:14 Uhr

    Es macht die Schrei­bung nicht recht, in der Tat. Im glei­chen Mu­se­um fand sich an­dern­orts ein wei­te­res Schild – so­gar ein gra­vier­tes sol­ches – mit iden­ti­scher Murkse­rei. Viel­leicht ist ja doch Sy­stem da­hin­ter?

    #6 

  7. Lexikaliker  •  27. Aug. 2010, 11:25 Uhr

    Ver­an­stal­tet das Am­ber­ger Luft­mu­se­um viel­leicht ei­nen Wett­be­werb, in dem man mög­lichst vie­le Tipp­feh­ler er­schnüf­feln und gar zu ei­nem sinn­vol­len Wort zu­sam­men­set­zen muss?

    #7 

  8. zonebattler  •  27. Aug. 2010, 11:38 Uhr

    Könn­te sein, aber die nach­ge­ra­de über­bor­den­den Aus­füh­run­gen des Kol­le­gen an der Kas­se ha­be ich ob sei­nes Ober­pfäl­zer Idi­oms lei­der nur zur Hälf­te ver­stan­den...

    #8 

  9. Lexikaliker  •  27. Aug. 2010, 11:50 Uhr

    Viel­leicht ge­hör­te das zu ei­nem an­de­ren, in die­sem Fall aku­sti­schen Rät­sel ;-)

    #9 

  10. zonebattler  •  27. Aug. 2010, 12:01 Uhr

    Auch das möch­te mög­lich sein, die Ober­pfalz ist in mehr als ei­ner Hin­sicht rät­sel­haft!

    #10 

Kommentar-RSS: RSS-Feed für Kommentare nur zu diesem Beitrag

Eigenen Senf dazugeben: