Zum Inhalt springen


zonebattler's homezone 2.1 - Merkwürdiges aus Fürth und der Welt


« Schei­ße Kar­te Ga­le­rie der Kon­tra­ste (24) »

Re­li­giö­ses Rät­sel

Was ist das hier:
 
Detail in der Schwabacher Stadtkirche
 
Na, wer weiß die Lö­sung?
  1. Nachtblau  •  19. Aug. 2007, 23:08 Uhr

    Da Schwa­bach eher pro­te­stan­tisch ist würd ich sa­gen das ist die Lie­der­ta­fel, auf der die Lied­num­mern aus dem NEG ste­hen, die im Got­tes­dienst ge­sun­gen wer­den sol­len. Ich hab aber kein NEG und kann des­we­gen nicht sa­gen wel­che das sind

    #1 

  2. zonebattler  •  19. Aug. 2007, 23:24 Uhr

    Al­les nicht falsch und doch nicht rich­tig! Na, wagst Du noch ei­nen Ver­such?

    #2 

  3. Nachtblau  •  20. Aug. 2007, 0:00 Uhr

    In­tro­itus­psal­men?

    #3 

  4. zonebattler  •  20. Aug. 2007, 6:26 Uhr

    Nee, we­ni­ger un­an­stän­dig...

    #4 

  5. Lexikaliker  •  20. Aug. 2007, 10:45 Uhr

    Ich tip­pe mal ...

    ... auf die Kurz­ge­sän­ge, die den Ein­zug des Prie­sters be­glei­ten.

    #5 

  6. zonebattler  •  20. Aug. 2007, 11:31 Uhr

    Auch Du, mein Sohn, ...

    ..kannst nicht wirk­lich kal­ku­lie­ren, da­bei ist die Lö­sung doch so ein­fach...

    #6 

  7. JollyJudge  •  20. Aug. 2007, 11:46 Uhr

    Al­so, ...

    ... nach­dem die Lied­num­mern aus­schei­den (auf die ich auch ge­tippt hät­te), hier nun ein al­ter­na­ti­ver Lö­sungs­vor­schlag:

    Es han­delt sich wahr­schein­lich um die Sum­me der Kol­lek­te bzw. der Spen­den in der Vor­wo­che. Wo­bei die er­ste Zahl für den Spen­den­be­trag und die zwei­te Zahl für die Kol­lek­te steht.
    Oder war es um­ge­kehrt??? :-))))

    #7 

  8. Lexikaliker  •  20. Aug. 2007, 12:34 Uhr

    Mmh. ...

    Wird von den ge­nann­ten Lie­dern viel­leicht nur die je­weils er­ste Stro­phe ge­sun­gen?
    Jetzt ver­ra­te es doch ;-)

    #8 

  9. zonebattler  •  20. Aug. 2007, 12:46 Uhr

    Na gut...

    ...dann will ich Euch nicht län­ger zap­peln las­sen. Die Lö­sung lau­tet...

    .
    .
    .

    528!

    War das nun so­ooo schwie­rig? Ist doch noch nicht ein­mal ein Über­trag nö­tig!

    #9 

  10. Lexikaliker  •  20. Aug. 2007, 14:05 Uhr

    Das ist ...

    ... ge­mein ;-)

    #10 

  11. zonebattler  •  20. Aug. 2007, 14:18 Uhr

    Nein, das ist...

    ...Volks­schul­wis­sen! ;-)

    #11 

  12. pathologe  •  20. Aug. 2007, 15:06 Uhr

    Hät­te aber auch

    - 106

    sein kön­nen!

    #12 

  13. zonebattler  •  20. Aug. 2007, 15:19 Uhr

    Stimmt na­tür­lich...

    ...aber das wä­re von den ein­fa­cher struk­tu­rier­ten Got­tes­füch­ti­gen viel­leicht doch et­was zu­viel ver­langt. Au­ßer­dem soll man ja im­mer po­si­ti­ve Bot­schaf­ten ver­kau­fen und kei­ne ne­ga­ti­ven!

    #13 

  14. Etosha  •  20. Aug. 2007, 19:08 Uhr

    Och, so pro­fan, da­bei dach­te ich, zur Aga­pe gibts Chi­n­a­fut­ter.

    #14 

  15. zonebattler  •  20. Aug. 2007, 20:16 Uhr

    Ich er­bit­te Eu­re Ver­zei­hung???

    #15 

  16. Lexikaliker  •  21. Aug. 2007, 9:43 Uhr

    Oder ...

    ... ei­ne gro­ße 317 mit dop­pelt Kä­se zum ce­n­a­co­lo.

    #16 

  17. zonebattler  •  21. Aug. 2007, 9:54 Uhr

    Was ist denn...

    ...das nun wie­der? Ihr bei­den meint wohl, ihr könn­tet den zo­ne­batt­ler mit Eu­ren Fremd­wör­ter­kennt­nis­sen im­prä­gnie­ren? Da täuscht ihr Euch aber!

    #17 

  18. Lexikaliker  •  21. Aug. 2007, 11:34 Uhr

    Aber ...

    ... selbst­ver­ständ­lich! Als Sprach­ko­ni­fe­re kann ich so­gar zwi­schen Im­pe­ra­tiv und Ape­ri­tif un­ter­schei­den.

    #18 

Kommentar-RSS: RSS-Feed für Kommentare nur zu diesem Beitrag

Eigenen Senf dazugeben: